Diputados avalan en lo general Presupuesto de Egresos 2026; continuarán mañana con discusión en lo particular

Ciudad de México.- El Pleno de la Cámara de Diputados avaló, en lo general, con 358 votos a favor y 133 en contra, el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2026; se decretó receso para su discusión en lo particular el día de mañana.

Por parte del Partido Acción Nacional (PAN), la diputada Silvia Patricia Jiménez Delgado indicó que el Presupuesto refleja indolencia e insensibilidad, se recortan recursos para atender las necesidades de seguridad, salud, educación, cultura y las carreteras están en total abandono.

Consideró que no es suficiente una pensión para adultos mayores, porque requieren salud, cuidados y recreación; en este presupuesto se asfixia al Instituto Nacional de las Personas Adultas Mayores, y no se constituyó el fondo de salud con los impuestos saludables para atender a las personas que requieren atención médica.

Su compañero de bancada, el diputado Paulo Gonzalo Martínez López, manifestó que la gente pide seguridad, salud, precios de garantía, oportunidades y empleo, pero se han eliminado más de 15 programas para el sector del campo; en salud se destina el 2.6 por ciento del PIB cuando la Organización Mundial de la Salud recomienda el 6 por ciento, y se quitaron programas prioritarios como el de prevención de la obesidad, diabetes y atención al VIH.

Rubén Moreira Valdez, coordinador del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI), afirmó que no acompañan el dictamen y votarán en contra, por considerar que es un Presupuesto que lesiona a la patria, no es federalista, no es municipalista ni es democrático ni atiende los grandes problemas de la patria; en el texto, no hay interés en resolver lo que más duele a México: la salud y la seguridad. “No podemos acompañar porque atentan contra las más importantes misiones del Estado: la soberanía”.

Argumentó que no votarán por un Presupuesto que promueve el endeudamiento y ata al país a intereses financieros internacionales; no se votará por un presupuesto que recuerda a los conservadores del siglo XIX. Es un manifiesto centralista, ajeno a los intereses de las entidades. No se votará un Presupuesto que disminuye recursos en salud, educación superior, seguridad, procuración de justicia, impartición de justicia, cultura e infraestructura carretera.

El diputado Eduardo Gaona Domínguez, del grupo parlamentario del partido Movimiento Ciudadano (MC), el presupuesto está mal asignado y aprobarlo en los términos como está es robarle salud a la población, pues las niñas y los niños necesitan una cobertura para luchar contra el cáncer, ya que se reducen los montos de salud y baja el presupuesto del Poder Judicial.

“Vamos por una seguridad, un Poder Judicial que esté al tanto de lo que sucede en el país. Vamos por un programa universal para niñas y niños con cáncer. Vamos por la protección de los derechos de 55 mil trabajadores del Poder Judicial”.

Gloria Elizabeth Núñez Sánchez, diputada de MC, aseguró que el Presupuesto 2026 no atiende las verdaderas necesidades de México; por ello, “nuestro voto será en contra”, dado que la seguridad pública no puede seguir siendo ignorada.

El Presupuesto reduce los recursos municipales y estatales para seguridad, castiga a los municipios y asfixia al federalismo, en salud recorta los recursos para medicamentos, no tiene visión a futuro ni responsabilidad fiscal, y pide más deuda. No hay apoyos para el campo, emprendedores, pequeñas empresas ni para generar empleos, puntualizó.

El diputado Reginaldo Sandoval Flores (PT) se pronunció a favor, por considerar que PEF 2026 está firmemente sobre el modelo del Estado de bienestar, orientado por los principios de prosperidad compartida, igualdad sustantiva, austeridad republicana, honestidad, incremento a la inversión y áreas sociales clave, todo bajo un marco de responsabilidad fiscal. “La propuesta es histórica y va en el Estado de bienestar y el humanismo mexicano”.

Añadió que el Presupuesto se construye bajo la estimación de ingresos con un rango de crecimiento de PIB de 1.8 y 2.8, una inflación promedio anual del 3.5, una previsión del tipo de cambio de 19.3 pesos por dólar; con ello, se brinda certidumbre con supuestos moderados y prudentes.

 Se contempla un gasto neto total de 10 billones 193 mil 683.7 millones de pesos; es decir, 5.9 más que en 2025, de los cuales el 70 por ciento corresponde a gasto programable y el 30 por ciento a gasto no programable, apuntó.